Es un espacio que fomenta la creatividad, muestra a los demás mi forma de escribir, obteniendo sugerencias, comentarios a v¿favor y en contra de lo que publico....espero les guste y opinen, acepto criticas constructivas, no ofensivas.....gracias por visitar mi blog
EL LIBRO QUE LEÍ SE LLAMA UNA GUERRA SUCIA, LA AUTORA ES LA GANADORA DEL PREMIO NACIONAL DE PERIDISMO GUILLERMO CANO, ANA POLITKÓVSKAYA.
EN ÉSTE LIBRO SE HACE UNA FUERTE CRÍTICA A LAS GUERRAS PRODUCIDAS POR VLADIMIR PUTIN, LAS CONSECUENCIAS QUE ESO TRAJO Y COMO SE REALIZÓ, EN ÉSTE LIBRO SE PRESENTAN VARIOS GÉNEROS DEL PERIODISMO, COMO LA ENTREVISTA, EL PERFIL, LA CRÓNICA, ETC, TODOS REÚNIDOS EN UN GRAN REPORTAJE.
LO QUE MÁS ME LLAMÓ LA ATENCIÓN FUE LA MANERA COMO SE NARRÓ LOS ACONTECIMIENTOS DE LOS FALSOS POSITIVOS, ALLÍ ANA DESCRIBÓ DE UNA MANERA SIMPLE COMO LOS GUERRILLEROS DOPABAN Y ASESINABAN A LOS CIVILES PARA LUEGO ENTREGARLOS A LOS SOLDADOS Y PRESENTARLOS A LOS CIUDADANOS COMO BAJAS MILITARES, DE VERDAD ES UN LIBRO QUE VALE LA PENA LEERLO.
EN EL DÍA DE HOY NO TUVIMOS CALSE PORQUE COMO ESTAMOS EN LA SEMANA DE LA COMUNICACIÓN ESTUVIMOS EN EL CONVERSATORIO ORGANIZADO POR EL GRUPO DE LEGISLACIÓN DE MEDIOS, EN EL CUAL TRATARON TEMAS MUY IMPORTANTES QUE NOS INTERESAN Y NO SÓLO ES PARA LOS ABOGADOS SINO TAMBIÉN A LOS COMUNICADORES SOCIALES, LOS CUÁLES ESTAMOS PRESENTES PARA DENUNCIAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.
ALGO QUE ME PARECIÓ MUY IMPORTANTE ES QUE SE DIJO EN LA EXPOSICIÓN QUE LOS QUE MÁS VIOLAN LOS DERECHOS SON LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES DEL PAÍS, ÉSTO ES UNA DENUNCIA BASTANTE POLÉMICA PUES SE SUPONE QUE EN MANOS DE ELLOS ESTAMOS PROTEGIDOS Y EN ÉSTE SE DENUNCIÓ TODAS LAS ATROCIDADES QUE LOS GRUPOS MILIATRES DE COLOMBIA HACEN A TODOS LOS CIUDADANOS.
-En éste editorial se defienden los valores conservadores nacionalistas, patriotistas y la posición protectora de la economía, que de llegarse a firmar dicho tratado habría una prosperidad económica.
-Es un tema de actualidad e interés económico para todos los colombianos, en el cual se explica correctamente la situación actual y las consecuencias de no firmar el tratado.
-Es una editorial de tipo tesis u opinión ya que se da un juicio sobre el trato que EU le está haciendo a Colombia y las faltas que hicieron que nuestro país no firmara el TLC.
-Su función psíquica es interpretativo, ya que explica todo el transcurso del TLC en Colombia con EU, por qué no se dió, quienes intervinieron en ellos y cuáles son sus consecuencias.
-Su temática y estilo tratados son de índole económica y política , pues allí se mencionan beneficios y actores potenciales en el TLC.
-El lenguaje utilizado es un poco técnico, pues hay expresiones que se necesita analizar un poco más, pero de igual forma deja claro el mensaje.
-En éste editorial se hace un llamado a todos los habitantes de Antioquia para que paremos la subasta de hidro-ituango, asegurando que esto es un robo para nuestro departamento pues nos excluyen de los beneficios que ésta hidro-elécticapuede traer a todos lo municipios de Antioquia.
-Se defienden los derechos liberales de la propiedad privada, tomando ésta como una fuente de desarrollo que debemos proteger.
-Es un tema actual y muy cercano a los antioqueños quizás mucho más que la del TLC pues trata un tema regional que afectaría de una forma más directa nuestra economía.
-El tipo de editorial es de opinión, expresando su diferencia respecto al tema de la subasta de hidro-ituango, la cual no se justifica por las cifras que se obtendrán en la subasta, sino porque los que serían los dueños impedirían que Antioquia reciba sus beneficios.
-Su función psíquica es para convencer e invitar a la acción, persuadiendo al lector para que se movilice e impida la subasta a la que llaman perversa por los anteriores motivos.
-El lenguaje es más digerible y atrapa más al lector por la cercanía del hecho.
-La temática es política y económica.
Jueves
28 de abril del 2010
EL COLOMBIANO
EL MUNDO
Santos-Mockus por el desempate
¡De la que nos salvamos!
-Indudablemente queda claro con cual candidato está el Colombiano, defiende los intereses capitalistas evitando el cambio, según ellos Santos es el camino de la prosperidad económica, pues tendría la misma ideología de Uribe.
-Utiliza un lenguaje muy claro, no común pero se entiende el mensaje, denigra un poco a Mockus y enaltece a Santos, tratando de ganar votos para su candidato.
-Es un tema de actualidad, candente, que genera polémica y expectativa, pone un poco en duda los resultados del estudio, pues da la casualidad que gana Santos su candidato.
-Es un editorial de tipo opinión, evidenciando la predilección por el candidato del Partido de la U.
-Su función psíquica es de acción y convencimiento pues espera generar en el lector un poco de gusto, demostrando con sus estudios y los resultados de las redes sociales como Santos gana, dando por hecho la derrota de Mockus, poniendo en acción a los demás lectores para que voten por Santos.
-Su temática es netamente política que de salir ganador con su candidato, sus intereses económicos aumentarían y se sentirían ganadores.
-El lenguaje utilizado creo que es mucho más claro que el Colombiano, lo único confuso puede ser las leyes, pero explican la envergadura de éstas, demostrando con fuentes argumentos y documentos la veracidad de la información.
-Es un tema actual y polémico por el hecho de denunciar a los defensores y promotores del proyecto sobre el reajuste de las pensiones para los congresistas, arriesgándose a poner nombres propios y argumentos que ellos no pueden negar.
-Por el contexto es de tipo explicativo pues no se deduce ninguna opinión directa.
-Su función psíquica es interpretativa, pues presenta hechos, leyes, nombres propios de los causantes y desmiente literalmente al representante Carlos Piedrahita por su declaración hecha para el gobierno.
Utiliza muchas más fuentes que el Colombiano presentando una información más creíble.
-Su temática es de índole política de carácter nacional y con repercusiones en los congresistas quienes no cubría ésta ley.
Viernes
30 de abril del 2010
EL COLOMBIANO
EL MUNDO
“Justicia y paz” debe seguir
Una verdad resabida
-Es utilizado un lenguaje preciso pero no muy claro pues se menciona mucho la ley 975 de justicia y paz pero si alguien no sabe ono conoce dicha ley se queda sin la información y sin claridad del tema.
Hay datos concretos y fuentes pero se especula sobre la reducción de crímenes por parte de éstos grupos armados, supuestamente han crecido los índices de violencia y muchas familias víctimas de éstos grupos no confiesan por miedo a las venganzas que pueden tomar ellos, por lo cual se presenta los índices como una maravillosa realidad.
-El tema es de actualidad e interés específicamente para las personas que han sufrido alguna agresión por parte de éstos grupos.
-Es un editorial de tipo explicativo pues presenta la información como tal pero no están tomando partido de alguna posición, ni opinando sobre el tema.
-Según su función psíquica es informativo pues sólo presenta el tema, datos interesantes que le dan más valor periodístico al escrito, sin especular una movilización del lector sólo lo da a manera de información.
-Es un tema político-judicial que busca la aprobación de la ley de justicia y paz 975.
-Es un lenguaje claro, conciso que permite interpretar de una manera fácil, la información suministrada.
Como en todos los anteriores editoriales se presentan datos, fechas, todo lo necesario para la verificación de las fuentes, se enfrentan al personaje protagonista presentando documentos y realizando varias memorias de sus respectivas declaraciones.
-El tema genera mucha polémica, al ser tan discutido y comprobar la veracidad del asunto.
-Es un editorial de tipo tesis u opinión porque presenta la posición de una forma casi directa y de manera algo irónica.
-Según su función psíquica es de tipo informativo y para convencer, pues presenta de manera sucinta un recorrido histórico, desde la primera afirmación del general Fraser, todo lo relacionado con el gobierno chavista, sus nexos con las FARC y el segundo pronunciamiento de Fraser; esto lo argumenta conaparentes registros de las declaraciones y la historia de los diferentes certámenes políticos a los cuales ha asistido Chávez.
-Su temática es política de carácter nacional e internacional.
Sábado
01 mayo del 2010
EL COLOMBIANO
EL MUNDO
Por un trabajo digno
Misión a la altura de la OEA
-Se utiliza un lenguaje muy claro no hay palabras que necesitemos conocer, va dirigido principalmente a los empresarios del país.
Vuelve a denigrar la campaña de Mockus diciendo algo que quizás es verdad pero que de alguna manera evidencia su desacuerdo con la propuesta política del candidato, dejando claro que éste no tiene una propuesta favorable para el país.
-Es un tema discutible pues se presenta un reproche por el actual sistema laboral colombiano, se llama a la no supresión de las prestaciones sociales y al sí de incentivos empresariales, pero se dirige a altos funcionarios, empresarios, banqueros, etc.
-Es un editorial de tipo tesis u opinión pues nuevamente al final del párrafo se hace un rechazo visible a la propuesta de Antanas Mockus dando por sentado que su proyecto de campaña esabsurdo y que él es un incompetente que no debe gobernar el país.
-Según su función psíquica es interpretativo pues presenta las causas del desempleo, las consecuencias de tomar algunas decisiones y la prevención para que mejore la situación laboral, económica y de desarrollo del país.
-Su temática es de política nacional y muy cercana a todos pues el empleo es una de las mayores preocupaciones por muchos habitantes de la sociedad colombiana, tanto para los jóvenes como para los adultos.
-El lenguaje es bastante preciso, articulado, claro y conciso.
Se da una posición positiva respecto a los resultados obtenidos en el proceso de Justicia y paz.
-El tema como anteriormente lo expresé es muy cercano a las personas que pasaron o que están pasando por una situación así, éste a diferencia del Colombiano presenta cifras no de las muertes que se reducen sino de los convenios realizados con las instituciones de los municipios de Medellín y Bolívar.
-Es un editorial de tipo informativo y de opinión, ya que al inicio no se presenta una opinión latente sobre el tema pero al final se da por sentado y se aclara la inconformidad de la reelección del señor Insulza Secretario General.
-Según su función psíquica es informativo pues se limita a presentar la noticia de una manera no breve pero si clara aunque al final de una opinión esto no prevalece en el transcurso del artículo.
-Su temática es de política-judicial nacional, cercana a víctimas de las AUC, FARC y ELN.
Domingo
02 de mayo del 2010
EL COLOMBIANO
EL MUNDO
Universidad: la droga es la trampa
Por una Colombia bilingüe
-Se defienden varios ideales conservadores como: la concepción del ser humano moralmente en la sociedad, mantener el orden público, sugiriendo a los estudiantes, docentes y directivos de las universidades que unan fuerzas para acabar con esos terroristas que desestabiliza ese orden.
-El lenguaje es común a los estudiantes, no existen en éste grupo los extranjerismos, además, no causan sensación sino preocupación por éstas bandas criminales y los asesinatos que han realizado, me parece un poco brusco utilizar el término criminales sin hígados, es muy impactante.
-El tema es cercano, quizás por su cotidianidad o por el riesgo que tenemos muchos estudiantes universitarios de vivirlo; causa interés y genera cierta prevención con éste tema.
-El editorial es de tipo tesis u opinión pues defienden la integridad física del ser humano y expresan claramente que están en contra de los infractores del orden social que están produciendo en la sociedad.
-Según su función psíquica es interpretativo pues introduce una contextualización del mundo de las drogas en el campus, sus efectos, las consecuencias de seguir permitiéndolo y cómo será el futuro de la sociedad si irrumpimos el orden.
-Su temática es del ámbito social que viene de la mano de la educación y la formación cultural que todo individuo progenitor de una sociedad debe tener.
-En éste editorial se defienden los derechos liberales de progreso de la sociedad, esto se evidencia en la contundente aceptación del grado de bilingüe que está alcanzando Colombia.
-El lenguaje es muy claro, común y se presenta una lectura muy fluida.
-El tema es muy cercano, creo que al leer el editorial sino hablas inglés te darías cuenta que estás atrasado y además estás perdiendo oportunidades de trabajo, lo cual persuade al lector para que se prepare y aprenda éste idioma para empezar a producir.
-El editorial es de tipo explicativo pues presenta la información claramente y para convencer pues da argumentos muy bien fundamentados que persuaden al lector para que tome la decisión de estudiar inglés; al mismo tiempo les informa los beneficios de ser bilingüe.
-Su temática es de ámbito social-cultural y educativo pues plantea que si estudiamos éste idioma casi universal tendremos más oportunidades laborales.
Lunes
03 de mayo del 2010
EL COLOMBIANO
EL MUNDO
Ortega y Chávez: como un espejo
Otra líder que nos apoya
-Éste artículo cumple con las funciones de un editorial, maneja un lenguaje muy articulado pero que deja clara la narración periodística.
-Es un tema polémico pues se da una posición con respecto a los dos presidentes de Venezuela y Nicaragua, dejando claro que Colombia no la tienen que utilizar como chivo expiatorio.
-El editorial es de tipo explicativo y según su función psíquica es informativo e interpretativo pues da una información sin opiniones, informa sobre las consecuencias y las causas que traen éstos hechos.
-Su temática es de política nacional e internacional, pues aunque es un debate que le corresponde a otro país de alguna manera involucra a Colombia.
-Es un lenguaje que se maneja es muy crítico y da una voz activa a la protagonista o experta en el tema de derechos humanos.
-El tema es de actualidad política, causa polémica por las verdades que se le dicen a Chávez y las críticas tan fuertes que la abogada Mary Robinson le hace a su gobierno.
-El editorial es de tipo explicativo y de opinión, ya que empieza con unos datos muy generales y luego se acerca de tal manera que da la opinión por tenerla en Colombia.
-Según la función psíquica es para convencer porque presenta argumentos que hacen reflexionar al lector de la realidad actual de Venezuela y Colombia, aunque es un poco fuerte decir que Chávez “sataniza por satanizar” pero paradójicamente eso es verdad.
-La temática es de política nacional e internacional pues nos toca tratar con el país vecino Venezuela y mostrarle que primero están los derechos humanos.
Ideologías, guerras y política devoran la libertad de prensa
El ensayista argeliano Albert Camus alguna vez afirmó que una prensa con libertad es buena, pero sin esto nunca dejará de ser mala. Éste argumento hace que me cuestione si realmente en Colombia existe la libertad de prensa o sí sólo es un espejismo, en el cual se han reflejado tanto periodistas que fue esa imagen de verdad y libertad la que acabó con sus vidas.
En Colombia existe una legislación que reglamenta la libertad de prensa, fundamentada en la constitución políticacon los artículos 20,73 y 95, en los cuales se estipula que toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, a dar y recibir información veraz e imparcial sin realizar un abuso de ello, a gozar de protección en el oficio, lo que garantiza la independencia profesional y la prohibición de la censura.
El conocimiento o desconocimiento de éstos artículos parecer ser algo no muy importante, pues supuestamente hay una libertad de prensa, una ley que rige y controla la información suministrada a la población, y la posibilidad de censura.
En mi concepto creo firmemente que en nuestro país no existe tal libertad, si esto fuera una realidad entonces por qué Colombia ha tenido tantos momentos críticos para la prensa durante los últimos 63 años, por qué en la historia nacional de nuestro periodismo se registran tantos hechos de censura tales como: el cierre de los periódicos Diario gráfico, El Siglo, El Tiempo, y El Espectador durante el mandanto del general Rojas Pinilla, la tramisión de un partido de fútbol en vez de la información sobre la toma del palacio de justicia que realizó el M19 en noviembre de 1985, en el cual se prefirió informar sobre un encuentro deportivo y no de un hecho trascendental para la historia política colombiana, o la magnitud de un problema como la para-política ejercida por la familia Uribe, desviando la información con un hecho menos grande como el asesinato de Luis Santiago y ni qué decir de todos los casos reportados de periodistas asesinados por grupos revolucionarios colombianos.
Hechos como éstos nos desalientan un poco a la vez que nos impulsan a todos los futuros comunicadores sociales y futuros blancos de éstos grupos armados, a terminar o por lo menos tratar de acabar con la visión de huéspedes pasivos en nuestros propio país; pues estamos cansados de ser callados, estamos cansados del miedo a la verdad, estamos cansados de ser sometidos a ideologías o políticas de medios, estamos cansados que se nos vulneren los derechos, estamos cansados de ser hipócritas con la sociedad, estamos cansados de tener que recordarles a los paramilitares, guerrilleros, jefes de estado y poderes mediáticos que nuestro trabajo es el instrumento que empleamos en la interacción y comunicación con el otro y por medio del cual construimos y representamos realidades que muestren consecuencias físicas, psicológicas y simbólicas de los hechos, masacres, guerras y todos los sucesos que comprometen y afecten a la sociedad.
En éste debate sobre la existencia o no de la libertad de prensa, recuerdo el caso de Bernardo Giraldo Londoño director del dominical Meñique, un periódico local del municipio del occidente medio cercano antioqueño, Sopetrán; en el cual se publicaban temas de interés para el pueblo. La mañana del domingo 16 de febrero del 2003 Bernardo decidió noticiar un artículo sobre las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, en el cual relataba una serie de asesinatos que habían sido ordenados por Luis Arnulfo Tuberquia alías “Memín” jefe máximo de los Gaitanista o Águilas Negras, en éste artículo, se informaba el por qué de los asesinatos, quién los envió; en la tarde del lunes 17 de febrero del 2003 alías Memín ordenó asesinar a Bernardo, de la forma más cruel él fue sacado de su casa para luego ser amarrado, asesinado y luego entregado a su esposa Carmen Zapata Echavarría, aunque todos los habitantes del municipio vieron nadie dijo nada pues en esos casos es mejor utilizar el lenguaje del silencio antes que arriesgar la vida.
Bernardo es sólo uno de los tantos periodistas asesinados por decir una verdad que la sociedad debe saber y que muchos le ocultan, lo que demuestra claramente que la impunidad y el derecho de libertad de prensa es limitado, haciendo que éstas situaciones se devoren lentamente a Colombia y que la libertad se convierte cada día más en una utopía y se aleje más de la realidad.
EN EL DÍA DE HOY TENÍAMOS SUPUESTAMENTE EL PARCIAL, PERO ESTUVIMOS EN LA CONFERENCIA DIMENSIÓN SOCIO-POLÍTICA DEL FÚTBOL CON LOS PONENTES OCTAVIO GÓMEZ Y GONZÁLO MEDINA.
ÉSTA CONFERENCIA ESTUVO MUY INTERESANTE YA QUE NOS DIMOS CUENTA DE DATOS MUY CURIOSOS Y ÚNICOS SOBRE EL FÚTBOL MUNDIAL, NACIONAL Y LOCAL QUE NOS AMPLIÓ MÁS EL PANORAMA DE LO QUE ES ÉSTE DEPORTE
EN EL DÍA DE HOY REALIZAMOS LA EVALUACIÓN FINAL, EN ÉSTA CREO QUE ME FUE BIEN, EN LO QUE SI ME CORCHÉ ES EN EL DE ACTUALIDAD PUES HUBO UN PARTIDO QUE LA VERDAD NO ME SABÍA.
CREO QUE ES IMPORTANTE ESTAR ACTUALIZADOS POR FAVOR SOMOS FUTUROS COMUNICADORES NECESITAMOS ESTAR INFORMADOS DE TODO LO QUE SUCEDE EN NUESTRO PAÍS Y EN EL MUNDO, PARA QUE NO NOS COJAN DESPREVENIDOS.
